.NUEVA YORK.- El juez de Manhattan Juan M. Merchan rechazó este lunes el argumento de Donald J. Trump de que un reciente fallo de la Corte Suprema había anulado su caso penal en Nueva York, confirmando la condena por delito grave del expresidente y futuro presidente por falsificar registros para encubrir un escándalo sexual.
Apenas la semana pasada, los abogados del presidente electo Donald Trump instaron al juez a que desestime su condena por sobornos, rechazando la sugerencia de la fiscalía de preservar el veredicto tratando el caso como lo hacen algunos tribunales cuando muere un acusado.
Sin embargo, con el fallo del lunes, Merchan negó la mayor parte de las afirmaciones de Trump de que algunas de las pruebas de los fiscales estaban relacionadas con actos oficiales y, por lo tanto, implicaban protecciones de inmunidad, publicó el diario La Opinión.
En mayo, un jurado condenó a Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de 130 mil dólares a la actriz porno Stormy Daniels en 2016 para que guardara silencio.
Las acusaciones involucraban un plan para ocultar un pago a cambio de silencio a la actriz porno Stormy Daniels durante los últimos días de la campaña presidencial de Trump en 2016 para silenciar sus afirmaciones de que habían tenido relaciones sexuales años antes, lo que él niega.
Un mes después del veredicto, la Corte Suprema dictaminó que los expresidentes no pueden ser procesados por actos oficiales, cosas que hicieron en el curso de la gestión del país.
El juez dijo que incluso si encontrara alguna evidencia relacionada con la conducta oficial, aún así encontraría que la decisión de los fiscales de usar “estos actos como evidencia de los actos decididamente personales de falsificación de registros comerciales no representa ningún peligro de intrusión en la autoridad y función del Poder Ejecutivo”.
—-
Leer mas...
México pierde disputa con EE.UU. por maíz transgénico
Eran otros tiempos…
Mexicana dirigirá en Siria Comisión de Desaparecidos